Ezt a kommentet még
nem sokkal a támadás után írtam, a « Hello Magyarokra »,
de ott valamiért nem jelent meg. Talán valami olyasmit fejtegetek
benne, amit nem kéne ? Pedig próbáltam lehetőleg úgy
fogalmazni, hogy « középen » maradjon a mondanivalóm.
És ha Was Albert : « Patkányok honfoglalása »
elfér a poszt alatt, akkor az én véleményem is elférne. Amúgy
nehéz « középen állni » a témában, ezt
megtapasztaltam már a nyári magyarországi migráns-kríziskor is.
Gondoltam, beteszem most ide, ebbe a blogba ezt a hozzászólást,
mert jól sikerült. Erre az írásra felel. http://hellomagyarok.hu/offtopic/a-parizsi-fekete-pentek-13-gondolatok-a-tamadasok-masnapjan
« Sok
mindennnel egyetértek, de azért lennének kiegészítéseim. (Itt
élek lassan 7 éve, párom francia, gyerekeink vannak). Pár éve
még én is úgy gondoltam, hogy alapvetően a többségi társadalom
tehet az integráció hiányáról, de azóta elköltöztünk Párizs
egy bohém negyedéből külvárosi "banlieube", és mások
lettek a tapasztalataim. Ahhoz, hogy valamennyire megértsük a
helyzetet, ismerni kell az iszlámot is (bár az a vallás nem
egységes, nincs konkrétan olyan irányítása, mint mondjuk a
katolicizmusnak). Sajnos én érzékelek egy olyan "lenézést",
ami a nem megfelelő hitűeknek szól, de ha nincs is lenézés,
elkülönülés van, a 6-7 éves gyerekeknek az iskolában (közöttük
dolgozom), már alapvető kérdés, hogy ki eszik disznóhúst és ki
nem, ez alapján kategorizálnak. A kinyilatkoztatott vallások
tanításai szerint, aki nem arra megy, amerre mi, azt Isten kevésbé
szereti, vagy kifejezetten utálja. Tudom, elvileg ezt tanítja a
kereszténység is, de jelenleg ez a gondolat a kereszténységen
belül "opcionális", azaz hatalmi pozicióba lévő
emberek nem beszélnek már ilyesmiről (hangosan). Ne felejtsük el,
az iszlám 600 évvel fiatalabb, mint a kereszénység, ez most
eléggé érződik. (Milyen volt a kereszténység a XV. században?)
És érezhető egyfajta "reiszlamizáció", azaz a
bevándorlók 2-3. generációja látványosan visszatér a vallás
keretei közé, ez az identitásának, sőt a különállásának
legmeghatározóbb része. Emiatt is radikalizálódnak, nem csak
szociális sérelmek miatt. Ettől függetlenül a francia társadalom
"szalonrasszizmusa" igaz, tettenérhető. A
"gettokörnyékeket" magára hagyja az állam. A mi
városunkban a "katolikus magániskola" a szinvonalas
oktatást jelenti, az állami iskolákra ugyanis a "dzsungelharc"
jellemző. És fontos megemlíteni az Algériai Háborút is, ahol a
francia katonák szörnyűségeket követtek el a civil lakossággal
szemben, ma sincs igazából kibeszélve ez még a társadalomban. De
a bevándorló családok gyermekei ismerik ezeket a rémtörténeteket
(az országban élő arab/muzulmán lakosok nagyrésze algériai
származású).
Én mindezek miatt látok sajnos
"trójai ló" effektust a mostani bevándorló krízisben
is, nem csak azért, mert a százezrek között könnyen elbújik
párszáz terrorista, hanem mert a most érkezők leszármazottjai is
potenciális radikálisok lesznek, ha az integráció nem lesz jobban
megoldva. De mi a garancia arra, hogy ez sikerül? Európa is
gazdasági regresszióban van, nincs ennyi plussz munkahely (csak
szarmunkák), a gettósodás megállíthatatlan folyamat (a
"másmilyenek" elköltöznek, mi is azt tervezzük a
családommal), és, -mint fent említettem-, az integráció
elmaradása kétirányú. Nem csak a többségi társadalomnak kell
befogadóbbnak lennie, a kisebbségnek is szekularizálódnia kell,
mert az iszlám tanításai sajnos sok szempontból ellentmondanak a
modern demokráciáknak. Viszont a szekularizálódást nem fogják
automatikusan identitás-vesztésnek megélni? És akkor megint ott
vagyunk, hogy bemutatkozhat-e valaki Mohamedként az
ügyfélszolgálaton? Ez egy ördögi kör.
Saint-Denis:
valóban a "leginkább gettókörnyék" a "neuf
trois", de ez a támadás nem Saint Denis lakossága ellen
szólt, hanem a State de France közönsége ellen, ami Franciaország
legnagyobb és legfontosabb stadionja, épp a nemzeti válogatott
játszott, az elnök is jelen volt. Saint Denis csak "helyet ad"
a stadionnak, az ottani támadás a francia társadalom elleni
támadást szimbolizálta. »
UP DATE :
Közben mégis
berakták, ezek szerint csak technikai okokból nem láttam én
akkor.
Nagoyn jó írás! Grat! :)
VálaszTörlésköszönöm :)
Törlés